Viron päätös alentaa nettirahapelien verotusta vaiheittain kuudesta prosentista neljään ei ole tuottanut sitä kansainvälisten toimijoiden ryntäystä, jota poliitikot odottivat. Valtiovarainministeriön mukaan kaksi hakemusta odottaa edelleen hyväksyntää, eikä kumpikaan hakijoista todennäköisesti aloita toimintaa ennen vuoden loppua tai alkuvuotta 2027. Kolmas operaattori on jo vetäytynyt prosessista.
Lähde: Sigma World, ERR News.
Veroale, takaisku ja 5,5 prosentin kompromissi
Uudistus oli tarkoitettu tekemään Virosta houkuttelevampi kohde kansainvälisille nettipelialan yhtiöille. Toteutus kuitenkin sakkasi heti alkumetreillä. Tammikuussa paljastui lainsäädäntövirhe, joka käytännössä poisti nettirahapelien verotuksen kokonaan lyhyeksi ajaksi. Operaattorit jatkoivat veronmaksua vapaaehtoisesti.
Valtio keräsi tammikuussa noin 815 000 euroa ja helmikuussa 1,12 miljoonaa euroa. Noin 220 000 euron vaje paikattiin lisätalousarviolla. Helmikuussa Riigikogu palasi lainsäädännön ääreen ja sulki porsaanreiän asettamalla yhden 5,5 prosentin verokannan sekä nettikasinoille että taitopeleille.
Lisenssiprosessi venyy puolesta vuodesta kymmeneen kuukauteen
Yksi syy hitaaseen lähtöön on lisensointiprosessin pituus. Käsittely kestää kuudesta kymmeneen kuukautta, joten vaikutukset näkyvät mittareissa vasta vuosien viiveellä. Reformia ajanut kansanedustaja Tanel Tein muistuttaa, että lisensointiviranomaisen nopeus ja tehokkuus ovat usein ratkaisevia tekijöitä, kun pelifirmat valitsevat kotipaikkansa.
Suomi 1.7.2027 - Viron suurin uhka
Viron lainsäätäjät seuraavat tarkasti Suomen tilannetta. Suomen uusi lisenssimarkkina ja toimiluvanvarainen rahapelitoiminta käynnistyvät 1. heinäkuuta 2027, ja Tein varoittaa, että Viron on pysyttävä kilpailukykyisenä tai se menettää operaattoreita Suomeen heti markkinan avauduttua. Jos yhtiöt siirtyvät pohjoiseen, Viron verotulot kärsivät ja koko uudistuksen taloudelliset hyödyt vesittyvät.
Vero ei ole ratkaiseva tekijä lisenssipäätöksessä
Nettikasinot.fi:n päätoimittaja Sampo Mannila kommentoi tilannetta.
Viron veronalennukset eivät tietenkään onnistuneet. Vero ei ole päällimmäinen tekijä, kun puhutaan harmaista tai jopa mustista markkinoista. Nyt Suomen pitäisi olla hereillä ja kysyä Virolta, antaako se peliyritysten targetoida Suomea Viron lisenssin turvin sen jälkeen kun Suomi on reguloinut oman markkinansa. Kysymys on tietysti retorinen, mutta takuulla nousee pintaan jossain kohtaa.
Mannilan huomio osuu kipupisteeseen. Vaikka Viron 5,5 prosentin verokanta on huomattavasti Suomen suunniteltua 22 prosentin pelikateveroa kevyempi, lisensoidut operaattorit valitsevat lähtömaansa monen muunkin kuin verokannan perusteella - markkinapääsy, maine ja viranomaisyhteistyö painavat vaakakupissa enemmän.
Mitä Suomen pitäisi nyt valvoa
Viron lisenssin nojalla EU-passaaminen ei ole automaatio rahapelialalla, sillä rahapelimarkkinat ovat kansallisesti säänneltyjä. Silti Suomen on syytä varmistaa, että 1.7.2027 jälkeen Viron luvalla toimivat sivustot eivät markkinoi Suomeen suomeksi suomalaisille pelaajille ilman Suomen toimilupaa. Kysymys on juuri se, jonka Mannila nosti esiin - ja vastaus määrittää, kuinka tiukasti uusi lisenssimarkkina pitää.