Svenska Ylen haastattelema Henrik ilmoitti oma-aloitteisesti nettikasinopelaamisestaan Verohallinnolle. Hän oli jäänyt tappiolle, mutta sai yli 60 000 euron vaatimuksen veroina ja viivästyskorkoina. Hän vei laskentatavasta syntyneen kiistan korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja sai osittaisen voiton.
Henrik on haastattelussa käytetty peitenimi. Hän on hieman yli 20-vuotias ja käy tavallisessa palkkatyössä. Hän ei halua esiintyä omalla nimellään tai kasvoillaan, koska pelkää julkisuuden vaikuttavan työelämäänsä. Ylen mukaan hän oli peliriippuvainen eikä tiennyt, miten Euroopan talousalueen ulkopuolella järjestettyjen kasinopelien voittoja verotetaan.
Tappiot eivät poistaneet verovaatimusta
Henrik kertoo hävinneensä vuosina 2022 ja 2023 yhteensä yli 6 000 euroa. Verohallinnon laskelmassa bruttovoittoja oli kuitenkin noin 135 000 euroa. Bruttoluku kuvaa voittoja ennen tappioiden huomioon ottamista, ei pelaajan lopulta käteen jäänyttä rahaa. Siksi suuri voittosumma ja tappiollinen pelaaminen eivät ole keskenään ristiriidassa.
Verohallinto vaati alun perin yli 60 000 euroa veroina ja viivästyskorkoina. Henrikin lopullista maksettavaa määrää ei vielä tiedetä. KHO muutti verotuksen laskentaperustetta, mutta ei poistanut verovelvollisuutta.
Henrik pelasi pääasiassa blackjackia ja automaattipelejä. Mukana oli Curaçaolla lisensoituja kasinoita eli toimintaa ETA-alueen ulkopuolella. Hän otti itse yhteyttä Verohallintoon ilmoittaakseen pelaamisestaan ja korjatakseen verotustaan. Hän ei tuolloin odottanut ilmoituksen johtavan näin suureen vaatimukseen.
Oikeus hyväksyi pelirupeamakohtaisen laskennan
Henrik haki keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua. Kielteisen päätöksen jälkeen hän valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hän sai asian hoitamiseen apua Veronmaksajain Keskusliiton veroasiantuntijalta Miika Härköseltä, johon hän otti yhteyttä isänsä avulla.
Korkein hallinto-oikeus ratkaisi asian elokuussa 2026. Ylen mukaan oikeus katsoi, että Henrikin on maksettava veroa, mutta hyväksyi saman pelirupeaman voittojen ja tappioiden kuittaamisen keskenään. Yksittäisen voitollisen pelin sijasta laskennan pohjaksi tuli siis pelirupeama. Ratkaisu ei silti tarkoita, että koko vuoden tappiot voisi automaattisesti vähentää kaikista voitoista tai että tappiollinen pelivuosi olisi aina veroton.
Verohallinnon julkaisema keskusverolautakunnan ratkaisu KVL 2025/39 sisältää merkinnän siitä, että korkein hallinto-oikeus muutti päätöstä osittain 13. elokuuta 2026.
Voitto.net kertoi pelirupeamakohtaiseen verotukseen siirtymisestä jo elokuussa. Ylen haastattelu tuo nyt esiin päätöksen taustalla olevan pelaajan kokemuksen ja sen, miksi asia ei päättynyt oikeuden ratkaisuun.
Pelirupeaman rajat jäivät avoimiksi
Oikeus ei määritellyt täsmällisesti, mitä pelirupeamalla tarkoitetaan. Verohallinnon on sovellettava ratkaisua käytännössä, ja Härkösen mukaan juuri pelirupeaman rajaaminen on nyt keskeinen kysymys. Ilman selkeää rajausta pelaajan on vaikea arvioida, mitkä voitot ja tappiot kuuluvat samaan laskelmaan.
Ratkaisusta voivat hyötyä myös muut vanhan laskentatavan mukaan verotetut pelaajat. Härkönen muistuttaa Ylen haastattelussa, että oikaisua voi hakea, jos muutoksenhaun määräaika on vielä avoinna. Ylen välittämän Verohallinnon tiedon mukaan vuonna 2026 voi hakea oikaisua verovuosien 2023, 2024 ja 2025 verotukseen.
Muutoksenhaussa on siis tarkistettava oman verovuoden määräaika. Ylen jutussa mainittu yleinen oikaisuaika ei yksin ratkaise sitä, miten Henrikin vuosia 2022 ja 2023 koskeva keskeneräinen asia päättyy.
Suomenkielinen sivusto ei takaa verovapautta
Henrik kertoo olleensa pelaamatta puolitoista vuotta. Hän haluaa varoittaa muita ETA-alueen ulkopuolisten kasinoiden veroriskeistä. Hänen mukaansa suomenkielinen markkinointi ja suomalaiset vaikuttajat voivat houkutella pelaamaan ilman, että verotus tulee selväksi. Yle kertoo myös nähneensä videoita, joissa vaikuttajat kehottavat sivuuttamaan verot.
Voitto.netin päätoimittaja Sampo Mannilan mukaan verotuksen epäselvyys ei saa jäädä pelaajan ratkaistavaksi.
"Verohallinnon pitää kertoa selvästi, mistä pelirupeama alkaa ja mihin se päättyy. Pelaajan on pystyttävä osoittamaan se omasta pelihistoriastaan. Suomenkielinen sivusto tai suomalaisen vaikuttajan suositus ei tee voitoista verovapaita. Tätä eroa ei pidä jättää pienen präntin varaan."