Siirry pääsisältöön
Takaisin uutisiin
Uutiset

91 % luvattomien sivustojen käyttäjistä pelaa myös lisensoituneilla

Gambling Commission analysoi 3426 rahansiirtoa 179 henkilöltä ja havaitsi merkittävää päällekkäisyyttä lisensoitujen ja luvattomien markkinoiden välillä. Vakavista peliongelmista kärsivät hakeutuvat laittomille markkinoille jopa 7,5 kertaa todennäköisemmin kuin muut pelaajat. Tutkimus osoittaa, että 45 prosenttia vakavista ongelmapelaajista asioi luvattomilla operaattoreilla. Helppo rekisteröityminen ilman taloudellisia tarkistuksia houkuttelee juuri haavoittuvimpia.

Lukuaika: 2 min
Tarkistanut Sampo Mannila

Päätoimittaja on validoinut faktat, lähteet ja kieliasun ennen julkaisua. Lue toimitusprosessi.

Britannian pelimarkkinoiden kaksoiselämä: 91 % luvattomilla sivustoilla pelaavista asioi myös lisensoiduilla operaattoreilla Gambling Commissionin tutkimus romuttaa alan perusoletuksen. Laittomat rahapelimarkkinat eivät vie pelaajia pois säännellyltä puolelta — ne toimivat rinnakkain.

Peräti 91 prosenttia niistä, jotka siirtävät rahaa luvattomille operaattoreille, pelaa samanaikaisesti myös lisensoituneilla sivustoilla. Tutkimus seurasi 179 henkilön rahansiirtoja ja paljasti, että pelaajat eivät valitse joko-tai-mallia. He käyttävät molempia.

Pelaajat käyttävät laitonta ja laillista rinnakkain #

Gambling Commissionin analyysi osoittaa, että 91 prosenttia luvattomilla sivustoilla pelaavista käyttää samanaikaisesti myös lisensoituja operaattoreita. Pelaajakunta ei siis hylkää säänneltyä markkinaa kokonaan, vaan siirtyy joustavasti laillisten ja laittomien palveluiden välillä.

Tutkimus perustui 3426 rahansiirron analysointiin pankkitilien avoimen datan avulla. Tämä tarjoaa konkreettista näyttöä todellisesta käyttäytymisestä kyselytutkimusten sijaan. Havainto haastaa aiemman oletuksen, jonka mukaan pelaajat vaihtavat kokonaan pois säännellyltä markkinalta käyttäessään luvattomia palveluita.

Luvattomat operaattorit markkinoivat itseään toki aktiivisesti vaihtoehtona GamStop-itseporttokiellolle. Ne kohdistavat viestintänsä suoraan peliongelmaisille, jotka ovat sulkeneet itsensä pois laillisista palveluista mutta etsivät silti tapoja jatkaa pelaamista.

Markkinoiden päällekkäisyys paljastaa, että sääntelyn kiristäminen ei automaattisesti ohjaa pelaajia kokonaan laittomille markkinoille.

Ongelmapelaajat päätyvät laittomille markkinoille

Tutkimuksessa mukana olleista 179 henkilöstä peräti 122:lla havaittiin rahansiirtoja laittomille sivustoille. Vakavista peliongelmista kärsivistä jopa 45 prosenttia asioi sääntelemättömillä markkinoilla. PGSI-indeksin pistemäärä kahdeksan tai enemmän merkitsee vakavaa peliongelmaa.

Juuri tämä ryhmä on alttiimpi laittomille operaattoreille kuin satunnaispelaajat. Todennäköisyys vakavaan peliongelmaan kasvaa 7,5-kertaiseksi, kun pelaaja käyttää luvattomia palveluita. Pankkisektorin valvonta pettää. Pelaajat pystyvät siirtämään rahaa laittomille sivustoille tavallisten pankkien kautta ilman että transaktiot herättävät huomiota.

Luvattomat sivustot naamioituvat säännellyiksi käyttämällä viranomaisten logoja, mikä hämärtää rajaa laillisen ja laittoman välillä kuluttajan näkökulmasta.

Bonukset ja helppous houkuttelevat laittomille markkinoille

Luvattomien operaattoreiden helppo rekisteröityminen on keskeinen houkutin. Säännellyt markkinat ovat tiukentaneet taloudellisia riskinarvioita, mikä voi ajaa pelaajia helpommin saavutettaviin laittomiin palveluihin. Laittomat markkinat tarjoavat bonuksia, jotka eivät ole sallittuja säännellyssä ympäristössä.

Aggressiivinen bonustarjonta toimii kilpailuetuna sääntelemättömille toimijoille. Alkuperäinen väite, jonka mukaan vain yksi prosentti toistuvasti pimeillä markkinoilla pelaavista käyttäisi myös lisensoituja operaattoreita, osoittautui virheelliseksi.

Tutkimuksen otoskokoa pidetään pienenä, sillä mukana oli vain 179 yksilöä. Vaikka data on arvokasta, tarvitaan laajempaa tutkimusta syvemmän ymmärryksen saamiseksi. Gambling Commissionin tutkimus pakottaa alan miettimään uudelleen, miten laittomat markkinat toimivat.

Pelaajat eivät vaihda säännellystä säätelemättömään — he käyttävät molempia. Kysymys kuuluu: voiko tiukempi sääntely tosiasiassa kasvattaa sitä 91 prosentin joukkoa, joka etsii vaihtoehtoja lisensoitujen rajoitusten rinnalle?

Lähde:

iGaming Daily Audio

Artikkelia on muokattu Voitto.netin toimituksessa.

Jaa:
Oliko artikkeli hyödyllinen?

Aiheeseen liittyvät artikkelit