Miesystävä tyhjensi 250 000 euron lottovoiton ja velkaannutti naisen 40 000 eurolla
13 luottoa naisen nimissä. Käräjäoikeus tuomitsi 51-vuotiaan miehen 1 vuosi 10 kuukautta vankeuteen törkeästä maksuvälinepetoksesta ja sarjasta muita rikoksia. Mies otti salaa yhteensä 40 000 euroa pikavippejä uhrinsa nimissä peittääkseen varastetut varat.
fi-petoksia myymällä olemattomia tuotteita viidelle ostajalle. Tapaus valottaa huolestuttavaa ilmiötä: kuinka läheissuhteiden varjolla voidaan harjoittaa järjestelmällistä taloudellista riistoa. Suomessa ei ole tarkkoja tilastoja siitä, kuinka usein lottovoittajat joutuvat läheistensä hyväksikäytön kohteeksi, mutta oikeustapaukset paljastavat toistuvaa kaavaa.
Miesystävä tyhjensi lottovoittajan 250 000 euron tilit uhkapelaamiseen
Lottovoittajan 250 000 euron säästöt valuivat viiden vuoden aikana miesystävän uhkapelaamiseen ja henkilökohtaisiin menoihin. 51-vuotias mies käytti hyväkseen naisen heikentynyttä terveydentilaa ja pääsi käsiksi tämän tileille voiton jälkeen. Kymmeniä tuhansia euroja virtasi nettikasinoihin.
Tämä paljastaa synkän ristiriita: lottovoitolla hankittu onni muuttui uhkapeliriippuvuuden ruokkimiseksi. Nainen huomasi tilanteen vasta vuonna 2019 hakiessaan pankkitunnuksia ja saatuaan tietää tiliensä tyhjenemisestä. Mies oli onnistunut piilottamaan toimintansa lähes koko viiden vuoden ajan.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus totesi tuomiossaan: "Nainen on luottanut häneen ja itse ei ole ollut terveydentilansa vuoksi kykenevä rahankäyttöä valvomaan." Vahinko kasvoi entisestään. Miesystävä oli ottanut naisen nimissä 40 000 euron edestä pikavippejä ja muita luottoja.
Hovioikeus määräsi miehen maksamaan yhteensä 300 000 euroa korvauksia uhrilleen. Summa ylittää alkuperäisen lottovoiton merkittävästi. Korvaussumman suuruus heijastaa oikeuden pyrkimystä kompensoida paitsi taloudellinen vahinko, myös henkinen kärsimys ja luottamuksen pettäminen.
Käytännössä uhri joutui pahempaan taloudelliseen tilanteeseen kuin ennen lottovoittoa.
Mies otti naisen nimissä 13 luottoa ja yritti estää rikosilmoituksen
Lottovoittajan rahoja ryöstänyt mies ei tyytynyt pelkkään tilien tyhjentämiseen. Hän otti naisen nimissä yhteensä 13 eri luottoa kerätäkseen lisää rahaa omaan käyttöönsä. Velkaannuttaminen tuotti miehelle 40 000 euroa naisen kustannuksella. Kun totuus alkoi paljastua, mies yritti suostutella uhriaan luopumaan oikeustoimista.
Tämä kertoo laskelmoivasta toiminnasta. Mies ymmärsi rikostensa vakavuuden mutta yritti silti välttää seuraukset. Rangaistus olisi voinut olla kova. Helsingin hovioikeus arvioi alun perin 2 vuotta 4 kuukautta vankeutta sopivaksi tuomioksi törkeistä maksuvälinepetoksista.
Oikeusprosessin pitkittyminen kuitenkin lievensi rangaistusta merkittävästi. Hovioikeus alensi tuomion 1 vuoteen 10 kuukauteen. Kuuden kuukauden alennus perustui siihen, että asian käsittely oli kestänyt kohtuuttoman kauan. Tällainen rangaistuksen lievennys on harvinaista mutta osoittaa oikeusjärjestelmän pyrkimystä tasapainottaa tehokkuus ja oikeudenmukaisuus.
Oikeudessa mies kiisti syyllisyytensä ja väitti osan rahoista olleen "korvaus tehdystä työstä". Käräjäoikeus kuitenkin katsoi petokset suunnitelmallisiksi ja hylkäsi puolustuksen.
Suunnitelmalliset verkkokauppahuijaukset paljastivat rikollisen kuvion
Lottovoittajan ryöstelyn ohella mies harjoitti laajaa petostoimintaa Tori.fi-kauppapalvelussa. Viisi henkilöä joutui hänen uhrikseen verkkokauppahuijauksissa, joissa mies myi olemattomia tuotteita. Petokset olivat harkittuja. Mies käytti uskottavia keskusteluja uhrien kanssa ja lähetti jopa tyhjiä paketteja ylläpitääkseen huijauksen uskottavuutta.
Tämä osoittaa järjestelmällistä rikollista toimintaa. Tapaus paljastaa, kuinka hoivasuhteen varjolla voi tapahtua järjestelmällistä taloudellista hyväksikäyttöä. Tuomioistuimen mukaan naisen luottamus ja heikentynyt terveydentila tekivät 250 000 euron ryöstelyn mahdolliseksi.
Asiantuntija: tilaisuus tekee varkaan
Voitto.netin päätoimittaja Sampo Mannila kommentoi tapausta:
Valitettavasti Veikkauksen pelien yhteydessä tapahtuvat huijaukset ovat Suomessa suhteellisen yleisiä. Onko niin, että kun pelejä pelataan paljon, tilaisuus tekee varkaan?
Kuinka moni muu lottovoittaja on haavoittuvassa asemassa omien läheistensä edessä?
Päivitys toukokuu 2026
Tapaus on saanut uusia käänteitä toukokuussa 2026. Tuomittu mies on jättänyt uuden valituksen hovioikeuteen 10.5.2026. Mies vaatii tuomion kumoamista väittäen, että lottovoitto oli tosiasiassa pariskunnan "yhteistä omaisuutta", huolimatta siitä, että varat olivat naisen henkilökohtaisella tilillä. Hovioikeuden on määrä käsitellä valitus toukokuun lopulla.
Tapaus on herättänyt laajaa yhteiskunnallista keskustelua. Kuluttajaliitto on reagoinut tilanteeseen esittämällä 12.5.2026 uutta lakimuutosta, niin kutsuttua "parisuhderahastolakia". Ehdotuksen mukaan yli 50 000 euron suuruiset voitot voitaisiin asettaa erityiseen suojaukseen taloudellisen hyväksikäytön ehkäisemiseksi.
Poliisin tuoreiden tilastojen mukaan talouspetokset entisiä kumppaneita kohtaan ovat olleet jyrkässä kasvussa, ja lottovoittoihin liittyviä petoksia on tullut ilmi useita kuluneen vuoden aikana.
Naisen asianajajan mukaan tapauksen julkisuus on rohkaissut satoja muita vastaavassa asemassa olevia ottamaan yhteyttä, mikä viittaa siihen, että taloudellinen väkivalta parisuhteissa on luultua yleisempää.
Uhkapeliriippuvuuden ja taloudellisen hyväksikäytön ehkäisemiseksi on tarjolla uusia työkaluja. Peluuri avaa toukokuussa maksuttoman vertaisryhmän, joka on suunnattu pelaamisen hallintaan ja lopettamiseen. Tehostartti-ryhmä tarjoaa tukea juuri niihin ongelmiin, jotka tässäkin tapauksessa johtivat mittaviin taloudellisiin tuhoihin.
Viimeisimmät Lotto-tulokset
24.04.2026 (Lotto): 4, 11, 12, 13, 21, 26, 35
23.04.2026 (Eurojackpot): 6, 21, 29, 39, 44 | 15
21.04.2026 (Viking Lotto): 7, 25, 26, 29, 32, 37, 1