Vedonlyöjä ja Positiossa-median aamu-TV:n juontaja Juuso Tikanoja julkaisi tiistaina 27. lokakuuta X:ssä Poliisihallituksen vastauksen, jonka hän sai saatettuaan Veikkauksen hänelle asettamat panosrajoitukset viraston arvioitaviksi.
Tikanoja kiistää koordinoinnin. Hänen mukaansa hän ei ole koskaan pelannut koordinoidusti. Juttu perustuu Tikanojan X:ssä julkaisemaan Poliisihallituksen vastaukseen ja hänen ketjuunsa; Veikkaukselta tai Poliisihallitukselta ei ole saatu erillistä kommenttia.
Mitä Poliisihallitus vastasi
Veikkaus toimitti Poliisihallitukselle selvityksen rajoituksen perusteista. Selvityksen mukaan Tikanojan vedonlyönnissä on piirteitä, jotka poikkeavat olennaisesti tavanomaisesta. Veikkaus mainitsee useamman asiakkuuden hyödyntämisen, asiakkuuksien välisen koordinoinnin sekä vetopäätösten itsenäisyyteen liittyvät piirteet. Yhtiön mukaan tämä aiheuttaa olennaista riskiä pelitarjonnan reiluudelle ja vedonlyöntituotteiden hallitulle tarjoamiselle.
Poliisihallitus katsoi perustelut riittäviksi Pitkävedon pelisääntöjen kohdan 12 soveltamiseen. Viraston mukaan rajoitusta ei ole asetettu pelaajan voitollisuuden perusteella, ja menettely on ollut pelaajien tasapuolisen kohtelun mukaista. Veikkaus ei sen mukaan ole soveltanut sääntöä arpajaislain vastaisesti.
Vastauksessa on kuitenkin yksi Veikkaukselle osoitettu muistutus. Poliisihallituksen mukaan panosrajoitusten tarvetta ja perusteita on arvioitava säännöllisesti. Jos pelaajan vedonlyönti muuttuu, pelaajakohtaista rajoitusta ei saa pitää voimassa ilman asianmukaista perustetta.
Tikanojan vastine: tyttöystävän vinkki
Tikanoja vastasi ironisella "julkisella anteeksipyynnöllä". Hän kertoo pelanneensa Veikkauksen valmiiksi pienten rajojen takia lähinnä Bandyliigaa ja yksittäisiä kohteita. Viimeinen veto ennen rajoitusta oli hänen mukaansa luistelukohde, joka ei perustunut omaan analyysiin. Tyttöystävä oli kertonut luistelijan olevan kisan ennakkosuosikki.
Tikanojan mukaan panokset rajattiin tämän jälkeen kahteen prosenttiin siitä, mitä muut voivat pelata. Hän kysyi, palautetaanko rajat tappiollisten pelaajien tasolle, jos hän lupaa olla kuuntelematta tyttöystäväänsä. Tyttöystävä ei hänen mukaansa pelannut kohdetta Veikkauksella.
Vastauksesta ei käy ilmi, millä tavalla Veikkaus on koordinoinnin tunnistanut.
Tausta: rajoitukset ovat puhuttaneet vuodesta 2025
Voitto.net kertoi toukokuussa 2026, että Veikkaus rajoittaa voittavia vedonlyöjiä. Yhtiö lisäsi pelisääntöihinsä toukokuussa 2025 oikeuden rajoittaa yksittäisen pelaajan panoksia, ja Helsingin Sanomat uutisoi rajoituksista marraskuussa 2025. Jo silloin Tikanoja kertoi vedonlyöjien Discord-ryhmässä, että useat ammattimaisesti pelaavat olivat saaneet henkilökohtaiset rajat.
Kansainvälisesti käytäntö tunnetaan nimellä stake factoring. Brittiläiset vedonvälittäjät laskevat voittavaksi tunnistetun pelaajan enimmäispanoksen murto-osaan alkuperäisestä, kunnes pelaaminen ei enää kannata. Ero Suomeen on se, että Veikkauksella on yhä yksinoikeus, joten rajoitettu pelaaja ei voi siirtyä kotimaiselle kilpailijalle. Tikanojan tapauksessa raja on hänen mukaansa vain kaksi prosenttia tavallisen pelaajan panoksesta.
Pelaajien yleinen epäily on ollut, että rajoitukset osuvat niihin, jotka pelaavat positiivisen odotusarvon kohteita. Veikkaus on vedonnut riskienhallintaan ja liikesalaisuuksiin. Tikanojan julkaisema vastaus näyttää harvinaisen yksityiskohtaisesti, millä Veikkaus yksittäistä rajoitusta perustelee.
Mitä ratkaisu tarkoittaa pelaajille
Voitto.netin asiantuntija Sampo Mannila on seurannut Veikkauksen pelaajarajoituksia niiden alusta asti.
"Nyt nähdään mustaa valkoisella, millä Veikkaus yksittäistä panosrajoitusta perustelee. Kansainvälisesti voittavien pelaajien rajoittaminen on arkea, mutta Suomessa se on herkkä asia, koska Veikkaus toimii yksinoikeudella ja pelaajalla ei ole kotimaista vaihtoehtoa", Mannila sanoo.
"Poliisihallitus hyväksyi perusteet, mutta yhtä tärkeä on sen muotoilu, ettei rajoitus perustu voitollisuuteen. Jos peruste on koordinoitu pelaaminen useilla tileillä, sen pitäisi olla myös todennettavissa. Nyt pelaaja kiistää koko väitteen, eikä Veikkauksen aineisto ole julkista. Tietopyyntö omista henkilötiedoista on pelaajalle keskeinen keino selvittää, mitä yhtiö on hänestä kirjannut."
"Muistutus säännöllisestä arvioinnista on tärkeämpi kuin miltä se näyttää. Se tarkoittaa, ettei rajoitusta voi pitää voimassa automaattisesti ilman ajantasaista perustetta. Kun lisenssimarkkina avautuu 1.7.2027, voittavalla pelaajalla on kotimaisia vaihtoehtoja, eikä Veikkaus voi enää olettaa, että rajoitettu asiakas jää yhtiön pelaajaksi."